Reprodução / Amazon Prime Imprensa
Texto por Colaborador: A. Rother 28/08/2026 - 01:30
O Internacional foi para o intervalo do Gre-Nal 453 insatisfeito com a arbitragem de Ramon Abatti Abel. O motivo da reclamação foi a não expulsão de Carlos Vinícius, que acertou uma cotovelada no rosto de Bruno Gomes nos acréscimos do primeiro tempo.
O atacante do Grêmio já havia recebido cartão amarelo minutos antes. Por isso, os jogadores colorados pediram uma nova advertência no lance, o que resultaria na expulsão do centroavante. Ramon Abatti Abel, porém, mandou a partida seguir, e o VAR também não o chamou para revisar a jogada.
Para Carlos Eugênio Simon, comentarista de arbitragem da ESPN, a decisão da equipe de arbitragem foi equivocada. Na avaliação do ex-árbitro, Carlos Vinícius deveria ter recebido o segundo amarelo e, consequentemente, o cartão vermelho.
“Ramon Abatti Abel, o árbitro do Grenal, deixou de colocar o Carlos Vinícius para a rua pelo seguinte motivo: segundo o cartão amarelo. Ele já havia recebido um cartão amarelo anteriormente e aí numa disputa de bola ele deixa o braço, ele olha para o Bruno Gomes, jogador do Internacional, e deixa o braço na lateral do rosto. É o lance clássico de cartão amarelo, como ele já tinha recebido o primeiro, seria o segundo cartão amarelo e, consequentemente, o cartão vermelho”, disse Simon.
A polêmica aconteceu em um primeiro tempo de poucas oportunidades no Beira-Rio. Internacional e Grêmio chegaram ao intervalo empatando em 0 a 0.