Texto por Colaborador: A. Rother 30/09/2026 - 01:43

A ESPN Brasil voltou a publicar uma notícia sobre uma dívida do Internacional e, mais uma vez, a cobertura provocou críticas pelo que é apontado como um padrão editorial considerado desigual pela nossa equipe. A informação divulgada pelo portal é relevante e ajuda a entender a situação financeira do Colorado, mas o questionamento está relacionado à frequência com que cobranças envolvendo o clube gaúcho ganham espaço, enquanto casos semelhantes envolvendo o Grêmio não recebem o mesmo destaque.

Desta vez, a ESPN informou que o meia Patrick, atualmente no Remo, acionou o Internacional na Justiça do Rio Grande do Sul para cobrar o cumprimento de uma sentença relacionada a uma dívida de quase R$ 1,5 milhão. O débito é referente a um acordo que não foi pago pelo clube envolvendo direitos de imagem do período em que o jogador defendeu o Colorado.

Patrick atuou pelo Internacional em 199 partidas entre 2018 e 2021 e ficou com valores pendentes a receber. Em julho de 2022, as partes chegaram a um acordo para solucionar a dívida, mas o clube não cumpriu o que havia sido combinado. Em 2023, o jogador recorreu à Justiça para cobrar os valores.

Em junho deste ano, a defesa de Patrick obteve uma nova decisão favorável no processo. No mês seguinte, as partes estabeleceram um acordo para o pagamento de R$ 1.351.720,09. Desse total, R$ 1.126.799,63 correspondem ao valor principal, custas e encargos, enquanto R$ 224.920,46 são referentes aos honorários advocatícios.

O jogador é representado pelo escritório Robalinho Alves Advogados, que tem entre seus sócios o advogado Marcelo Robalinho.

O Internacional deveria realizar o pagamento em sete parcelas. A primeira, no valor de R$ 55.720,09, venceria em agosto, enquanto as seis seguintes seriam de R$ 216 mil cada.

Segundo Robalinho informou à Justiça, porém, o clube não pagou sequer a primeira parcela do acordo. O advogado também afirmou que o Inter não apresentou justificativa ou comprovante de quitação do valor.

O acordo estabelecido entre as partes previa ainda uma multa de 10% sobre o saldo devedor. Também estava previsto o pagamento de honorários de 20% caso fosse necessário iniciar um novo cumprimento de sentença.

Com os acréscimos, a nova cobrança chegou ao valor exato de R$ 1.493.811,46. A defesa de Patrick também solicitou à Justiça o bloqueio de ativos do Internacional diante do não cumprimento do acordo.

A informação, portanto, é relevante e merece ser publicada. O questionamento feito pela nossa equipe, porém, está na brutal e desproporcional diferença de espaço dado a cobranças envolvendo Internacional e Grêmio.

O portal ESPN Brasil, por exemplo, não publicou a atualização sobre a cobrança relacionada à dívida do Vasco com o Internacional, que será paga somente em um período de 10 a 15 anos. Também não deu destaque aos casos envolvendo o Grêmio, como a dívida com Marlon, revelada na semana passada e repercutida por diversos portais, ou a cobrança feita pelo Cascavel contra o clube gaúcho novamente neste ano. Curiosamente, a informação do atraso de salários no Humaitá (entre os dias 6 e 16 de julho de 2026), também nunca foi publicada, mas somente quando foi confirmado o pagamento dos atrasos, sim, no dias 24 de jul. de 2026 (ver no link).

É justamente essa diferença de cobertura que tem gerado críticas. O problema apontado não está na divulgação da dívida do Internacional, que é uma informação pública e importante para acompanhar a situação do clube, mas na percepção de que casos semelhantes envolvendo o Grêmio não recebem a mesma atenção da ESPN Brasil.

Categorias

Ver todas categorias

Com os reforços do 2° semestre, o Inter tem condições de fugir do Z4?

Sim

Votar

Não

Votar

91 pessoas já votaram