Ricardo Duarte / InternacionalImprensa
Texto por Colaborador: A. Rother 13/10/2026 - 04:00
O empate por 1×1 entre Intenacional e Grêmio, no Gre-Nal da Arena, rendeu uma cobrança direta de Nando Gross a Eduardo Baptista. O jornalista elogiou o começo de trabalho do treinador e considerou o ponto conquistado fora de casa aceitável, mas avaliou que faltou percepção ao comandante colorado para tirar Bernabei de campo antes da falta que originou o gol de empate.
Segundo Nando, o argentino vinha mal na parte defensiva e se envolvia, de forma repetida, em disputas que podiam resultar em faltas perto da área. Com o critério adotado pela arbitragem, ele esperava uma intervenção mais rápida da comissão técnica.
“Eu acho que faltou a percepção do meu técnico dessa vez, que eu elogiei tanto. Faltou a percepção de, naquele momento, tirar o Bernabei. Vem cá no intervalo de jogo, tira o Bernabei. Não estava bem no jogo, estavam passando por ele”, afirmou Nando Gross.
Problema deveria ter sido percebido antes, diz Nando
O lance do gol gremista reforçou a crítica. Marlon cobrou a falta para a área, Anthoni não conseguiu segurar a bola e Wallace apareceu para deixar tudo igual. O resultado manteve os dois rivais dentro do Z4 do Brasileirão.
Na avaliação de Nando, a responsabilidade pela jogada não é só do goleiro. Para ele, Bernabei não precisava ter dado ao Grêmio justamente o tipo de lance mais perigoso naquele momento do jogo, e Eduardo Baptista deveria ter se antecipado ao problema.
“O Anthoni falhou, é verdade, mas o erro começa com o Bernabei. E, a meu ver, começa na ingenuidade do Eduardo Baptista de não perceber isso. Tinha que ter percebido isso”, declarou.
A cobrança chama atenção porque Nando não fez uma reprovação geral às decisões do treinador. Ele disse, por exemplo, entender a troca de Alerrandro por Carbonero e tratou a escolha como uma tentativa normal de mexer na partida. O foco da crítica foi a permanência de Bernabei em campo.
O futuro do argentino no time, aliás, já tinha sido assunto após o clássico: Eduardo Baptista indicou que seguirá usando o jogador prioritariamente pelo lado esquerdo e citou as alternativas disponíveis no elenco.
Nando também viu no empate uma oportunidade desperdiçada. Segundo ele, enquanto manteve seus principais jogadores e o desenho inicialmente planejado, o Colorado controlou boa parte do confronto. As dificuldades cresceram com as alterações e com a queda de qualidade ao longo do segundo tempo.
“Eu acho que o Inter perdeu dois pontos. Era um adversário direto que podia matar, era um time fraco que tu estava ganhando o jogo. Então esse tipo de jogo tu não pode perder a possibilidade de ter vitória”, acrescentou.
A crítica a Eduardo Baptista, portanto, não nasce de uma rejeição ao trabalho do treinador. O ponto de Nando é mais específico: em um jogo em que pequenos detalhes poderiam definir o resultado, a comissão técnica percebeu tarde demais um problema que já aparecia antes do gol de empate.